ГКПИ02-217

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

^Л (ли. с/С* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 02-217

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2002 г.

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Соловьев, ознако мившись с исковым заявлением Пановой Т.П. о принесении протеста (обжа ловании) с выдачей решения главного прокурора Самарской области по все ее гражданским делам, связанным с восстановлением на работу в цех № 15 очистных сооружений завода «Тольяттиазот»,

установил:

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации, Панова Т.П об жаловала по существу действия прокурора Самарской области, связанные с ее требованиями о восстановлении на работе в цех № 15 очистных сооруже ний завода «Тольяттиазот».

Нахожу, что заявление Пановой Т.П. не подлежит принятию к произ водству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в свя зи с неподсудностью его данному суду.

'*+ * 2 Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявле ний аналогичных заявлению Пановой Т П , и руководствуясь п 7 ст 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Пановой Татьяне Петровне в принятии к рассмотрению Вер ховного Суда Российской Федерации ее жалобы на действия прокурора Са марской области - в связи с неподсудностью ее заявления данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н Соловьев ае КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.